学习：大陆漂移学说 [复制链接]

回复 13# 海上浮云
我总是站在那块大陆，不管那块大陆怎么漂移，漂到何处，我任然生活在上面
————————————————————————————————————————————————————————
浮云非常睿智，能共鸣我发帖子的用意。
我们本来就是一体，无论怎样漂移，我们都在地球上。自从发现了新大陆，这几个大洲就连成一体了。今天信息的发达，水陆是阻隔不了天南海北的情谊的。
祝好浮云！

回复 14# 海上浮云
我想这块大陆会永远存在，会永远有一片蔚蓝的海天，会永远有丰富多彩的画舫在闪光，会吸引着真挚高尚的更多人才到来
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
我们这里的点击率还是很高的，刚才我看了有30几位点击者呢。这说明，很多人在关注着我们，海天的影响还是很大的。
大海养育了地球的生命，每一个生命都应该感恩的大海！支持浮云带着情感的诗意的语言。

回复 17# 知天斋

地学理论自身有时也会出现逻辑矛盾。这主要是指地学理论的自洽性与完备性出现了缺陷。这种逻辑错误反映了地学理论自身的科学成分与非科学成分之间的矛盾。解决这类矛盾，就要求消除理论中的非科学成分使之完备化，从而地学理论不断发展与进步。
有时地学理论的观点是正确的，但论证中出现逻辑矛盾，纠正这种错误，可以使原来正确的理论观点更加精确与完备。
例如，魏格纳的大论漂移说，他表述的大陆整体活动，（水平运动）的观点是正确的，但大陆漂移的动力来源是什么，他论证的不正确，他说的离心力与潮汐力，经地球物理学建计算，这两种力都非常小，不足以推动大陆作长距离做水平运动。正是这种矛盾推动着支持大陆漂移的学者研究大陆漂移的机制，引发了地幔对流与海底扩张的出现。尽管这种理论假说都没能科学地解释板块运动的机制，但他们论证了板块构造学说的科学性，大大推动了现代地学的发展。
      经过以上简单论证，我们可以看出，魏格纳的理论假说有它正确的一面，也有它不足的一面，我们需要客观地分析。

回复 18# 知天斋

我们学习这些简单的理论，可以了解地学上的大事件，也可以在今后的文章写作中将它作为一种理论的论据。
现在多数人的理论思维上不去，多看看这些是有好处的。
请朋友们加入讨论，言者无罪。

来学习下……

来学习下……
大海 发表于 2016-4-25 12:42

谢谢大海！这个视频是介绍一个小知识，也是聊天的一个中介，可以随便聊的。